Карина Скомская, сотрудница библиотеки №29, говорит о том, что книга Джерома Сэлинджера “Над пропастью во ржи” оставила у нее двойственное впечатление.

Хочу представить вам книгу, которая оставила отпечаток в моем сердце и сознании.

Буду откровенна, мне понадобилось прочитать её дважды. Первый раз я прочла её слишком рано, мне было 14 лет и я не поняла ровным счётом ничего. Однако, не могу сказать, что она мне не понравилась, просто для меня осталось загадкой – что хотел нам сказать автор. Речь идёт о повести американского писателя Джерома Сэлинджера “Над пропастью во ржи”.

Через лет пять я прочла её второй раз, ведь все эти годы у меня не был закрыт гештальт касательно этого произведения.

О сюжете много сказать сложно, однако, я уверена, что каждый знает об этой книге хотя бы понаслышке.

Итак, хочу обратить внимание на то, что главный герой, парень по имени Холден Колфилд немного болен, он находится на лечении в клинике. Пытаясь разобраться в себе он постепенно рассказывает о событиях своей жизни, о семье, о брате, о девушках.

Сложно уловить, что движет парнем, когда он ведёт себя инфантильно, глупо, эгоистично – хочется закрыть книгу и прекратить эти истерики и припадки шестнадцатилетнего подростка.

Ненависть Холдена ко всему на свете понятна, обычная в его возрасте, он слишком мал, чтоб понять, что единственный, кого можно было ненавидеть – это он сам. За отвратительное поведение и мерзкое отношение ко всему и всем.

Впечатление от романа очень двойственное. Герой меня раздражает, однако что-то не давало мне прервать чтение. Манера изложения, идея, ожидание концовки и, возможно, хэппиэнда? Сложно сказать.

О чтении данного произведения не жалею, однако, третий раз читать бы не стала.

Скомская Карина

Стиль и орфография автора рецензии сохранены