Библиотекарь филиала №41 Ирина Шаповалова считает, что повесть Михаила Булгакова «Роковые яйца» и сегодня остается необычайно актуальной.
Повесть «Роковые яйца» относится к ранней сатирической прозе Михаила Булгакова. Ирония глубоко проникает в быт двадцатых годов прошлого столетия, ей помогает фантастика, показывая жизнь людей в необычных обстоятельствах. Писатель допускает вероятность чуда, гениального научного открытия, но помещает действие в современную реальность, а далее следует логике и мыслям людей своей эпохи. В самом тексте глубоко спрятана грусть, скрытая мудрость и трагедия. Такой стиль изложения делает повесть «Роковые яйца» пророчеством и посланием всему человечеству.
События разворачиваются в 1928 году ( недалёком будущем). Михаил Афанасьевич стал работать над повестью осенью 1924 года, а в октябре дописал уже последние строки. Писатель понимал, что такая литература вызовет резонанс, и оказался прав – тираж «Дьяволиады», центральной вещью которой стали «Роковые яйца», сразу же был конфискован.
В центре сюжета – гениальный 58-летний профессор Персиков, столкнувшийся со всеми проблемами своей эпохи (отняли три комнаты из пяти, ушла жена, не было чем кормить жаб и квакш, над которыми учёный ставил опыты в своём институте). В 1926 году всё снова пошло по-старому: жильё вернули, институт начал новую жизнь, опыты возобновились. Персиков не любил читать газеты, вёл замкнутый и одинокий образ жизни. Он напоминает мне типичного интеллигента, ставшего заложником печальных событий тех лет. За тот период, когда учёный не мог полноценно работать, при других обстоятельствах, несомненно, можно было бы многое создать.
Владимир Ипатьевич однажды сделал гениальное открытие – обнаружил ярко-красный луч жизни, под действием которого «серенькие амёбы, выпуская ложноножки, тянулись изо всех сил в красную полосу и в ней (словно волшебным образом) оживали». В борьбе за жизнь в луче побеждали только те, кто отличался «особенной злобой и резвостью».
Позже профессор доказал, что от солнца чудесный луч получить невозможно, а « добыть его можно только от электрического света». Такие сравнения должны подсказать внимательному читателю, что изобретение не от природы. В живой среде лучей с такими возможностями не существует. Гений профессора был замечен и проанализирован чиновниками. После того, как от неизвестного мора вымерли все куры, власти решили «возобновить у себя куроводство, потому что за границей про нас пишут всякие гадости», используя луч. Мне было жаль Персикова, ко мнению которого не прислушались. Это трагедия учёного, раба своего времени, – если бы никто не вмешивался, вполне возможно, что загадочное открытие было бы досконально изучено и использовано для благих намерений. Но, к сожалению, наука была подконтрольна. Знаний и предупреждений профессора не учли. Конечно, луч жизни в руках таких людей превратился в источник смерти, а из яиц вылупились змеи, угрожая человечеству. Учёного убили, посчитав виноватым, а военные оказались совершенно бессильными перед полчищами непонятных существ, которых только зимой «задушил мороз». Этим Булгаков ещё раз показал слабость человека и силу природы. Впоследствии другим исследователям получить луч Персикова не удалось, «очевидно, для этого нужно было что-то особенное, кроме знаний».
Конечно, раньше «Роковые яйца» трактовались с политической точки зрения. Сегодня это произведение критики и читатели всё больше анализируют как предупреждение человечеству о том, что нас погубят непроверенные изобретения, жадность, ложь и завышенные амбиции. Вполне возможно, что Михаил Афанасьевич, создавая повесть, понимал: времена когда-нибудь поменяются, а потомкам не помешает оставить послание-предупреждение. Автор твёрдо знал, что «рукописи не горят». Профессор в «Роковых яйцах» подразумевал способность луча вызывать заболевания кожи, возможно, онкологические. С точки зрения современной медицины, многие лучи, действительно, очень вредны и опасны. Булгаков словно спрогнозировал будущее. Я рекомендую перечитать эту повесть всем тем, кто любит сатиру, фантастику и произведения – научные пророчества.
Ирина Шаповалова
Стиль и орфография автора рецензии сохранены
